WBCS Politics Practice Set : Judiciary

ব্যাখ্যা: ভারতীয় সংবিধানের পার্ট V-এর চতুর্থ অধ্যায়ে ধারা 124 থেকে 147 পর্যন্ত সুপ্রিম কোর্টের গঠন, ক্ষমতা, এখতিয়ার এবং পদ্ধতি সম্পর্কে আলোচনা করা হয়েছে। ধারা 124(1) অনুযায়ী, ভারতের একটি সুপ্রিম কোর্ট থাকবে, যেখানে একজন প্রধান বিচারপতি এবং সংসদ কর্তৃক নির্ধারিত সংখ্যক অন্যান্য বিচারপতি থাকবেন।
Explanation: Part V, Chapter IV of the Indian Constitution, from Articles 124 to 147, deals with the organisation, powers, jurisdiction, and procedures of the Supreme Court. Article 124(1) states that there shall be a Supreme Court of India consisting of a Chief Justice of India and, until Parliament by law prescribes a larger number, of not more than seven other Judges.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 124(2) অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারপতি 65 বছর বয়স পর্যন্ত তার পদে অধিষ্ঠিত থাকতে পারেন। হাইকোর্টের বিচারপতিদের অবসরের বয়স 62 বছর।
Explanation: According to Article 124(2) of the Constitution, a Judge of the Supreme Court holds office until they attain the age of 65 years. The retirement age for High Court judges is 62 years.

ব্যাখ্যা: ভারতের রাষ্ট্রপতি, সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি এবং অন্যান্য বিচারপতিদের নিয়োগ করেন। প্রধান বিচারপতি নিয়োগের সময় তিনি সুপ্রিম কোর্ট ও হাইকোর্টের বিচারপতিদের সঙ্গে পরামর্শ করেন। অন্যান্য বিচারপতিদের নিয়োগের সময় তিনি প্রধান বিচারপতির সঙ্গে পরামর্শ করতে বাধ্য। এই পরামর্শ প্রক্রিয়াটি কলেজিয়াম সিস্টেম নামে পরিচিত।
Explanation: The President of India appoints the Chief Justice and other judges of the Supreme Court. For appointing the Chief Justice, the President consults with judges of the Supreme Court and High Courts. For appointing other judges, consultation with the Chief Justice is obligatory. This consultation process is known as the Collegium System.

ব্যাখ্যা: বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনার ধারণাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান থেকে অনুপ্রাণিত। এই ক্ষমতার মাধ্যমে বিচার বিভাগ আইনসভা কর্তৃক প্রণীত আইন এবং নির্বাহী বিভাগের আদেশ পরীক্ষা করতে পারে এবং যদি সেগুলি সংবিধানের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তবে সেগুলিকে অসাংবিধানিক এবং অবৈধ ঘোষণা করতে পারে।
Explanation: The concept of Judicial Review is inspired by the Constitution of the USA. Through this power, the judiciary can examine the laws made by the legislature and orders of the executive, and if they are found to be inconsistent with the Constitution, they can be declared unconstitutional and void.

ব্যাখ্যা: ধারা 32 অনুযায়ী, কোনো নাগরিকের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হলে তিনি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করতে পারেন। সুপ্রিম কোর্ট এই অধিকার বলবৎ করার জন্য बंदी প্রত্যক্ষণ (Habeas Corpus), परमादेश (Mandamus), প্রতিষেধ (Prohibition), অধিকারপৃচ্ছা (Quo Warranto) এবং উৎপ্রেষণ (Certiorari) – এই পাঁচ ধরনের লেখ জারি করতে পারে। ডঃ বি. আর. আম্বেদকর এই ধারাটিকে ‘সংবিধানের হৃদয় ও আত্মা’ বলে অভিহিত করেছেন।
Explanation: Under Article 32, a citizen can directly approach the Supreme Court if their Fundamental Rights are violated. The Supreme Court can issue five types of writs: Habeas Corpus, Mandamus, Prohibition, Quo Warranto, and Certiorari to enforce these rights. Dr. B.R. Ambedkar called this article the ‘heart and soul of the Constitution’.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 217 অনুযায়ী, হাইকোর্টের বিচারপতিদের নিয়োগ করেন ভারতের রাষ্ট্রপতি। তিনি এই নিয়োগের জন্য ভারতের প্রধান বিচারপতি, সংশ্লিষ্ট রাজ্যের রাজ্যপাল এবং সংশ্লিষ্ট হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির সঙ্গে পরামর্শ করেন।
Explanation: According to Article 217 of the Constitution, the Judges of a High Court are appointed by the President of India. For this appointment, the President consults with the Chief Justice of India, the Governor of the concerned state, and the Chief Justice of the concerned High Court.

ব্যাখ্যা: স্যার হরিলাল জেকিসুনদাস কানিয়া ছিলেন ভারতের প্রথম প্রধান বিচারপতি। তিনি 1950 সালের 26শে জানুয়ারী থেকে 1951 সালের 6ই নভেম্বর পর্যন্ত এই পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন।
Explanation: Sir Harilal Jekisundas Kania was the first Chief Justice of India. He served in this position from 26th January 1950 to 6th November 1951.

ব্যাখ্যা: জনস্বার্থ মামলার ধারণাটি 1960-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিকশিত হয়েছিল। ভারতে, বিচারপতি পি. এন. ভগবতী এবং বিচারপতি ভি. আর. কৃষ্ণ আইয়ার এই ধারণার প্রবর্তক হিসেবে পরিচিত। PIL সাধারণ মানুষের স্বার্থে আদালতে মামলা করার সুযোগ করে দেয়।
Explanation: The concept of Public Interest Litigation (PIL) developed in the United States in the 1960s. In India, Justice P. N. Bhagwati and Justice V. R. Krishna Iyer are known as the pioneers of this concept. PIL allows litigation in court for the protection of public interest.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 131 অনুযায়ী, কেন্দ্র ও এক বা একাধিক রাজ্যের মধ্যে, অথবা দুই বা ততোধিক রাজ্যের মধ্যে কোনো বিবাদ দেখা দিলে, তা মীমাংসার একমাত্র ক্ষমতা সুপ্রিম কোর্টের মূল এখতিয়ারের অধীনে থাকে। এর অর্থ হলো এই ধরনের মামলা সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে শুরু হয়।
Explanation: According to Article 131 of the Constitution, the Supreme Court has original jurisdiction to settle any dispute between the Centre and one or more states, or between two or more states. This means such cases originate directly in the Supreme Court.

ব্যাখ্যা: যদিও সংবিধানে ‘Impeachment’ শব্দটি শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতির জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের অপসারণের প্রক্রিয়াটি সাধারণত অভিশংসন বা ইমপিচমেন্ট নামেই পরিচিত। ধারা 124(4) অনুযায়ী, প্রমাণিত দুর্ব্যবহার বা অসামর্থ্যের কারণে সংসদের উভয় কক্ষে বিশেষ সংখ্যাগরিষ্ঠতায় (মোট সদস্যের সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং উপস্থিত ও ভোটদানকারী সদস্যদের দুই-তৃতীয়াংশ) প্রস্তাব পাস হলে রাষ্ট্রপতি বিচারপতিকে অপসারণ করতে পারেন।
Explanation: Although the word ‘Impeachment’ is used in the Constitution only for the President, the process of removing Supreme Court judges is commonly known as impeachment. According to Article 124(4), a judge can be removed by the President on the grounds of proved misbehaviour or incapacity, after a motion is passed by a special majority (a majority of the total membership and a majority of not less than two-thirds of the members present and voting) in both Houses of Parliament.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 226 অনুযায়ী হাইকোর্টগুলি মৌলিক অধিকার এবং ‘অন্যান্য যেকোনো উদ্দেশ্যে’ (for any other purpose) লেখ জারি করতে পারে। এই কারণে হাইকোর্টের লেখ জারির ক্ষমতা সুপ্রিম কোর্টের (ধারা 32) চেয়ে ব্যাপক, কারণ সুপ্রিম কোর্ট শুধুমাত্র মৌলিক অধিকার রক্ষার জন্যই লেখ জারি করতে পারে।
Explanation: Under Article 226 of the Constitution, High Courts can issue writs for the enforcement of Fundamental Rights and ‘for any other purpose’. This makes the writ jurisdiction of High Courts wider than that of the Supreme Court (Article 32), which can issue writs only for the enforcement of Fundamental Rights.

ব্যাখ্যা: গুয়াহাটি হাইকোর্টের এখতিয়ার চারটি রাজ্যের উপর বিস্তৃত: আসাম, নাগাল্যান্ড, মিজোরাম এবং অরুণাচল প্রদেশ। এটি ভারতের অন্য যেকোনো হাইকোর্টের চেয়ে বেশি।
Explanation: The Gauhati High Court has jurisdiction over four states: Assam, Nagaland, Mizoram, and Arunachal Pradesh. This is more than any other High Court in India.

ব্যাখ্যা: 1973 সালের ঐতিহাসিক কেশবানন্দ ভারতী মামলায়, সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে সংসদের সংবিধান সংশোধনের ক্ষমতা থাকলেও, তারা সংবিধানের ‘মূল কাঠামো’ বা ‘মৌলিক বৈশিষ্ট্য’ পরিবর্তন বা ধ্বংস করতে পারে না।
Explanation: In the landmark Kesavananda Bharati case of 1973, the Supreme Court ruled that while Parliament has the power to amend the Constitution, it cannot alter or destroy the ‘basic structure’ or ‘fundamental features’ of the Constitution.

ব্যাখ্যা: ধারা 143 রাষ্ট্রপতিকে আইন বা তথ্যের কোনো গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উপর সুপ্রিম কোর্টের মতামত চাওয়ার ক্ষমতা দেয়। এটিকে সুপ্রিম কোর্টের পরামর্শদানকারী এখতিয়ার (Advisory Jurisdiction) বলা হয়। তবে, সুপ্রিম কোর্ট এই পরামর্শ দিতে বাধ্য নয় এবং রাষ্ট্রপতিও এই পরামর্শ মানতে বাধ্য নন।
Explanation: Article 143 empowers the President to seek the opinion of the Supreme Court on any question of law or fact of public importance. This is known as the Advisory Jurisdiction of the Supreme Court. However, the Supreme Court is not bound to give its opinion, and the President is not bound to accept it.

ব্যাখ্যা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দ্বৈত বিচার ব্যবস্থার পরিবর্তে, ভারতে একটি একক এবং সমন্বিত বিচার ব্যবস্থা রয়েছে। এর শীর্ষে রয়েছে সুপ্রিম কোর্ট, তার নীচে হাইকোর্ট এবং তার অধীনে জেলা ও অধস্তন আদালত। এই ব্যবস্থা কেন্দ্র এবং রাজ্য উভয় আইন প্রয়োগ করে।
Explanation: Unlike the dual judicial system of the USA, India has a single and integrated judicial system. The Supreme Court is at the apex, followed by High Courts, and then District and Subordinate Courts. This system enforces both central and state laws.

ব্যাখ্যা: এই তথ্যটি ভুল। Legal Services Authorities Act, 1987 অনুযায়ী, লোক আদালতের রায়কে একটি দেওয়ানি আদালতের ডিক্রির সমতুল্য বলে মনে করা হয় এবং এটি চূড়ান্ত ও উভয় পক্ষের জন্য বাধ্যতামূলক। এর বিরুদ্ধে কোনো আপিল করা যায় না।
Explanation: This statement is incorrect. As per the Legal Services Authorities Act, 1987, the award made by the Lok Adalat is deemed to be a decree of a civil court and is final and binding on all parties. No appeal lies against it.

ব্যাখ্যা: 2015 সালে, সুপ্রিম কোর্ট অ্যাডভোকেটস-অন-রেকর্ড অ্যাসোসিয়েশন বনাম ভারত সরকার মামলায় (চতুর্থ বিচারপতি মামলা নামে পরিচিত), 99তম সংবিধান সংশোধনী আইন এবং NJAC আইনকে অসাংবিধানিক বলে বাতিল করে দেয়। আদালতের মতে, এটি বিচার বিভাগের স্বাধীনতা, যা সংবিধানের একটি মূল কাঠামো, তাকে ক্ষুণ্ণ করছিল কারণ এতে নির্বাহী বিভাগের হস্তক্ষেপের সুযোগ ছিল।
Explanation: In 2015, in the Supreme Court Advocates-on-Record Association vs. Union of India case (also known as the Fourth Judges Case), the Supreme Court struck down the 99th Constitutional Amendment Act and the NJAC Act as unconstitutional. The court held that it undermined the independence of the judiciary, which is a basic feature of the Constitution, by allowing for executive interference.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 129 অনুযায়ী সুপ্রিম কোর্ট একটি ‘Court of Record’। এর দুটি অর্থ: (১) এর রায়, কার্যধারা এবং কাজগুলি চিরস্থায়ী স্মৃতির জন্য নথিভুক্ত করা হয় এবং এর প্রমাণমূলক মূল্য রয়েছে। (২) আদালত অবমাননার জন্য এটি শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা রাখে। হাইকোর্টগুলিও ধারা 215 অনুযায়ী ‘Court of Record’ হয়।
Explanation: According to Article 129, the Supreme Court is a ‘Court of Record’. This has two implications: (1) Its judgments, proceedings, and acts are recorded for perpetual memory and have evidentiary value. (2) It has the power to punish for contempt of court. High Courts are also ‘Courts of Record’ under Article 215.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 233 অনুযায়ী, কোনো রাজ্যের জেলা জজদের নিয়োগ, পদায়ন এবং পদোন্নতি রাজ্যের রাজ্যপাল সংশ্লিষ্ট রাজ্যের হাইকোর্টের সঙ্গে পরামর্শ করে করেন।
Explanation: According to Article 233 of the Constitution, the appointment, posting, and promotion of district judges in a state are made by the governor of the state in consultation with the High Court.

ব্যাখ্যা: বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিশ্চিত করতে সংবিধানে একাধিক ব্যবস্থা রয়েছে। যেমন – নিয়োগের পদ্ধতি (কলেজিয়াম), কার্যকালের নিরাপত্তা (সহজে অপসারণযোগ্য নয়), নির্দিষ্ট বেতন ও ভাতা যা সংসদে ভোটযোগ্য নয়, আদালত অবমাননার জন্য শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা এবং অবসরের পর নির্দিষ্ট আদালতে প্র্যাকটিসে নিষেধাজ্ঞা।
Explanation: The Constitution has several provisions to ensure the independence of the judiciary, such as the mode of appointment (Collegium), security of tenure (not easily removable), fixed salaries and allowances charged on the Consolidated Fund (non-votable by Parliament), power to punish for its contempt, and a ban on practice in certain courts after retirement.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 141 স্পষ্ট করে যে, সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক ঘোষিত আইন ভারতের ভূখণ্ডের মধ্যে সমস্ত আদালতের জন্য বাধ্যতামূলক। এটি ‘Doctrine of Precedent’ বা ‘Stare decisis’-এর সাংবিধানিক ভিত্তি স্থাপন করে।
Explanation: Article 141 of the Constitution explicitly states that the law declared by the Supreme Court shall be binding on all courts within the territory of India. This establishes the constitutional basis for the ‘Doctrine of Precedent’ or ‘Stare decisis’.

ব্যাখ্যা: ধারা 124(3) অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হওয়ার অন্যতম যোগ্যতা হল, ব্যক্তিকে অবশ্যই কোনো হাইকোর্টে (বা পরপর দুটি বা তার বেশি হাইকোর্টে) কমপক্ষে পাঁচ বছর বিচারপতি হিসেবে কাজ করতে হবে। অথবা, হাইকোর্টে কমপক্ষে দশ বছর আইনজীবী হিসেবে কাজ করতে হবে। অথবা, রাষ্ট্রপতির মতে একজন বিশিষ্ট আইনজ্ঞ হতে হবে।
Explanation: As per Article 124(3), one of the qualifications to be a Supreme Court judge is that the person must have been a judge of a High Court (or High Courts in succession) for at least five years. Alternatively, they must have been an advocate of a High Court for at least ten years, or be a distinguished jurist in the opinion of the President.

ব্যাখ্যা: কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির মধ্যে একমাত্র দিল্লির নিজস্ব হাইকোর্ট রয়েছে, যা 1966 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। অন্যান্য কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলি পার্শ্ববর্তী রাজ্যের হাইকোর্টের এখতিয়ারের অধীনে পড়ে। যেমন, চণ্ডীগড় পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্টের অধীনে।
Explanation: Among the Union Territories, only Delhi has its own High Court, established in 1966. Other Union Territories fall under the jurisdiction of a neighbouring state’s High Court. For instance, Chandigarh is under the Punjab and Haryana High Court.

ব্যাখ্যা: 15তম সাংবিধানিক সংশোধনী আইন, 1963 দ্বারা হাইকোর্টের বিচারপতিদের অবসরের বয়স 60 বছর থেকে বাড়িয়ে 62 বছর করা হয়েছিল।
Explanation: The 15th Constitutional Amendment Act, 1963, raised the retirement age of High Court judges from 60 to 62 years.

ব্যাখ্যা: গ্রাম ন্যায়ালয় আইন, 2008 সালে সংসদ কর্তৃক পাস হয়েছিল। এর উদ্দেশ্য ছিল গ্রামীণ স্তরে দ্রুত এবং সুলভ বিচার প্রদানের জন্য গ্রাম ন্যায়ালয় প্রতিষ্ঠা করা। এই আইনটি 2 অক্টোবর, 2009 থেকে কার্যকর হয়।
Explanation: The Gram Nyayalayas Act was passed by the Parliament in 2008. Its objective was to establish Gram Nyayalayas (village courts) at the grassroots level for speedy and affordable justice. The act came into force on October 2, 2009.

ব্যাখ্যা: বিচারপতি ভি. রামাস্বামী ছিলেন সুপ্রিম কোর্টের প্রথম বিচারপতি যার বিরুদ্ধে 1991-93 সালে লোকসভায় অভিশংসন প্রক্রিয়া শুরু হয়েছিল। যদিও তদন্ত কমিটি তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল, কিন্তু লোকসভায় ভোটাভুটির সময় কংগ্রেস দল ভোটদানে বিরত থাকায় প্রস্তাবটি প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা পায়নি এবং তিনি অপসারিত হননি।
Explanation: Justice V. Ramaswami was the first judge of the Supreme Court against whom impeachment proceedings were initiated in the Lok Sabha in 1991-93. Although the inquiry committee found him guilty, the motion failed to get the required majority in the Lok Sabha as the Congress party abstained from voting, and hence he was not removed.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 76 অনুযায়ী, ভারতের রাষ্ট্রপতি অ্যাটর্নি জেনারেলকে নিয়োগ করেন। অ্যাটর্নি জেনারেল হলেন দেশের সর্বোচ্চ আইন কর্মকর্তা এবং তিনি ভারত সরকারের প্রধান আইনি উপদেষ্টা। তার যোগ্যতা সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হওয়ার যোগ্যতার সমান হতে হয়।
Explanation: According to Article 76 of the Constitution, the President of India appoints the Attorney General. The Attorney General is the highest law officer in the country and the chief legal advisor to the Government of India. Their qualification must be the same as that required to be a judge of the Supreme Court.

ব্যাখ্যা: ভারতীয় সুপ্রিম কোর্টকে সংবিধানের অভিভাবক এবং চূড়ান্ত ব্যাখ্যাকারী হিসেবে বিবেচনা করা হয়। বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনা (Judicial Review) ক্ষমতার মাধ্যমে, সুপ্রিম কোর্ট নিশ্চিত করে যে আইনসভা এবং নির্বাহী বিভাগ তাদের সাংবিধানিক সীমার মধ্যে কাজ করছে।
Explanation: The Supreme Court of India is considered the guardian and final interpreter of the Constitution. Through its power of Judicial Review, the Supreme Court ensures that the legislature and the executive operate within their constitutional limits.

ব্যাখ্যা: কলকাতা হাইকোর্ট ভারতের প্রাচীনতম হাইকোর্ট। এটি ভারতীয় হাইকোর্ট আইন, 1861 (Indian High Courts Act, 1861) এর অধীনে 1 জুলাই, 1862 সালে ফোর্ট উইলিয়ামের বিচারব্যবস্থার জন্য হাইকোর্ট হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। বোম্বে এবং মাদ্রাজ হাইকোর্টও একই বছরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।
Explanation: The Calcutta High Court is the oldest High Court in India. It was established as the High Court of Judicature at Fort William on 1 July 1862, under the Indian High Courts Act, 1861. The Bombay and Madras High Courts were also established in the same year.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 137 সুপ্রিম কোর্টকে তার নিজের দেওয়া কোনো রায় বা আদেশ পর্যালোচনা করার ক্ষমতা দেয়। এই ক্ষমতা সংসদ কর্তৃক প্রণীত কোনো আইন বা ধারা 145-এর অধীনে তৈরি করা নিয়মের সাপেক্ষে। একে বলা হয় ‘Review Jurisdiction’।
Explanation: Article 137 of the Constitution gives the Supreme Court the power to review any judgment pronounced or order made by it. This power is subject to the provisions of any law made by Parliament or any rules made under Article 145. This is known as ‘Review Jurisdiction’.

ব্যাখ্যা: কলেজিয়াম সিস্টেম হল সুপ্রিম কোর্টের রায়ের মাধ্যমে বিকশিত একটি ব্যবস্থা, যা সুপ্রিম কোর্ট ও হাইকোর্টের বিচারপতিদের নিয়োগ এবং বদলির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়। এটি ভারতের প্রধান বিচারপতি এবং সুপ্রিম কোর্টের চারজন জ্যেষ্ঠতম বিচারপতির সমন্বয়ে গঠিত।
Explanation: The Collegium System is a system that evolved through Supreme Court judgments, which decides on the appointment and transfer of judges to the Supreme Court and High Courts. It is composed of the Chief Justice of India and four senior-most judges of the Supreme Court.

ব্যাখ্যা: 42তম সংবিধান সংশোধনী আইন, 1976 দ্বারা সংবিধানে পার্ট XIV-A এবং দুটি ধারা (323A এবং 323B) যুক্ত করা হয়। ধারা 323A সংসদকে সরকারি চাকুরি সংক্রান্ত বিরোধ নিষ্পত্তির জন্য প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনাল (যেমন Central Administrative Tribunal – CAT) স্থাপনের ক্ষমতা দেয়।
Explanation: The 42nd Constitutional Amendment Act, 1976, added Part XIV-A and two articles (323A and 323B) to the Constitution. Article 323A empowers the Parliament to establish administrative tribunals (like the Central Administrative Tribunal – CAT) for the adjudication of disputes relating to public services.

ব্যাখ্যা: যদিও বেরুবাড়ি ইউনিয়ন মামলায় (1960) সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে প্রস্তাবনা সংবিধানের অংশ নয়, কিন্তু কেশবানন্দ ভারতী মামলায় (1973) সুপ্রিম কোর্ট তার পূর্ববর্তী রায় পরিবর্তন করে এবং রায় দেয় যে প্রস্তাবনা সংবিধানের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
Explanation: Although in the Berubari Union case (1960), the Supreme Court held that the Preamble is not a part of the Constitution, it reversed its earlier decision in the Kesavananda Bharati case (1973) and ruled that the Preamble is an integral part of the Constitution.

ব্যাখ্যা: বিচারপতি এম. ফাতেমা বিবি 1989 সালে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হিসেবে নিযুক্ত হন। তিনি ছিলেন ভারতের প্রথম মহিলা যিনি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হয়েছিলেন। তবে, এখনও পর্যন্ত কোনো মহিলা ভারতের প্রধান বিচারপতি হননি।
Explanation: Justice M. Fathima Beevi was appointed as a Judge of the Supreme Court in 1989. She was the first woman to become a Supreme Court judge in India. However, no woman has been the Chief Justice of India yet.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 217(1)(a) অনুযায়ী, একজন হাইকোর্টের বিচারপতি রাষ্ট্রপতিকে সম্বোধন করে তার স্বাক্ষর সহ লিখিতভাবে পদত্যাগ করতে পারেন। যেহেতু রাষ্ট্রপতি তাদের নিয়োগ করেন, তাই পদত্যাগপত্রও তার কাছেই জমা দিতে হয়।
Explanation: According to Article 217(1)(a) of the Constitution, a Judge of a High Court may resign from his office by writing under his hand addressed to the President. Since the President appoints them, the resignation is also submitted to the President.

ব্যাখ্যা: কিউরেটিভ পিটিশন হলো বিচারিক ত্রুটি সংশোধনের জন্য একটি চূড়ান্ত সুযোগ। সুপ্রিম কোর্ট রূপা অশোক হুর্রা মামলায় এই ধারণাটি তৈরি করে। এটি রিভিউ পিটিশন খারিজ হওয়ার পরেও দাখিল করা যেতে পারে, যদি আবেদনকারী প্রমাণ করতে পারেন যে প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতি লঙ্ঘিত হয়েছে।
Explanation: A curative petition is the final recourse for correcting a judicial error. The Supreme Court devised this concept in the Rupa Ashok Hurra case. It can be filed even after a review petition is dismissed, if the petitioner can establish a violation of the principles of natural justice.

ব্যাখ্যা: জনস্বার্থ মামলা (PIL) বিচারিক সক্রিয়তার একটি শক্তিশালী साधन। এর মাধ্যমে, আদালত সেইসব বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে পারে যেখানে জনগণের একটি বড় অংশের স্বার্থ জড়িত, এমনকি যদি ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিরা সরাসরি আদালতে না আসেন। এটি বিচার বিভাগকে সামাজিক ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠায় একটি সক্রিয় ভূমিকা পালনের সুযোগ দিয়েছে।
Explanation: Public Interest Litigation (PIL) is a powerful instrument of judicial activism. Through it, the court can intervene in matters where the interest of a large section of the public is involved, even if the aggrieved persons do not approach the court directly. It has allowed the judiciary to play a proactive role in promoting social justice.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের পার্ট VI-এর ষষ্ঠ অধ্যায়ে, ধারা 233 থেকে 237 পর্যন্ত, রাজ্যগুলির অধস্তন আদালতগুলির সংগঠন এবং ক্ষমতা সম্পর্কে বিধান রয়েছে। এই আদালতগুলি হাইকোর্টের নিয়ন্ত্রণে কাজ করে।
Explanation: In Part VI, Chapter 6 of the Constitution, Articles 233 to 237 contain provisions regarding the organization and powers of the subordinate courts in the states. These courts function under the control of the High Court.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 222 অনুযায়ী, ভারতের রাষ্ট্রপতি, ভারতের প্রধান বিচারপতির সাথে পরামর্শের পর, একজন বিচারপতিকে এক হাইকোর্ট থেকে অন্য হাইকোর্টে বদলি করতে পারেন।
Explanation: According to Article 222 of the Constitution, the President, after consultation with the Chief Justice of India, may transfer a Judge from one High Court to any other High Court.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 125 অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের বেতন, ভাতা, ছুটি এবং পেনশন সংসদ আইন দ্বারা নির্ধারণ করে। তবে, নিয়োগের পর কোনো বিচারপতির জন্য এগুলি অসুবিধাজনকভাবে পরিবর্তন করা যায় না।
Explanation: According to Article 125 of the Constitution, the salaries, allowances, leave, and pension of the Supreme Court judges are determined by law by the Parliament. However, these cannot be varied to a judge’s disadvantage after their appointment.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 165 অনুযায়ী, প্রতিটি রাজ্যের রাজ্যপাল একজন অ্যাডভোকেট জেনারেল নিয়োগ করেন, যিনি রাজ্যের সর্বোচ্চ আইন কর্মকর্তা। তার যোগ্যতা হাইকোর্টের বিচারপতি হওয়ার মতো হতে হয়।
Explanation: According to Article 165 of the Constitution, the Governor of each state appoints an Advocate General, who is the highest law officer in the state. His qualifications must be equivalent to that of a High Court judge.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 219 অনুযায়ী, হাইকোর্টের বিচারপতিরা (প্রধান বিচারপতি সহ) রাজ্যের রাজ্যপাল বা তার দ্বারা নিযুক্ত কোনো ব্যক্তির সামনে শপথ গ্রহণ করেন।
Explanation: According to Article 219 of the Constitution, every Judge of a High Court (including the Chief Justice) takes an oath before the Governor of the state, or some person appointed in that behalf by him.

ব্যাখ্যা: ধারা 136 সুপ্রিম কোর্টকে এক বিশেষ विवेकाधीन ক্ষমতা দেয় যার মাধ্যমে ভারতের যেকোনো আদালত বা ট্রাইব্যুনালের (সামরিক আদালত ব্যতীত) যেকোনো রায়, ডিক্রি, বা আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের জন্য বিশেষ অনুমতি (Special Leave) মঞ্জুর করতে পারে। এটি সুপ্রিম কোর্টের একটি অত্যন্ত ব্যাপক ক্ষমতা।
Explanation: Article 136 confers a special discretionary power on the Supreme Court to grant special leave to appeal from any judgment, decree, or order of any court or tribunal in India (except military tribunals). This is a very wide power of the Supreme Court.

ব্যাখ্যা: সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি পিনাকী চন্দ্র ঘোষকে 2019 সালের মার্চ মাসে ভারতের প্রথম লোকপাল হিসেবে নিযুক্ত করা হয়েছিল। লোকপাল এবং লোকায়ুক্ত আইন, 2013-এর অধীনে এই পদটি তৈরি করা হয়েছে।
Explanation: Former Supreme Court Judge Justice Pinaki Chandra Ghose was appointed as the first Lokpal of India in March 2019. The post was created under the Lokpal and Lokayuktas Act, 2013.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 130 অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্ট দিল্লিতে বসবে। তবে, ভারতের প্রধান বিচারপতি, রাষ্ট্রপতির পূর্বানুমোদন নিয়ে, অন্য কোনো স্থান বা স্থানগুলিকে সুপ্রিম কোর্টের আসন হিসেবে নির্ধারণ করতে পারেন।
Explanation: According to Article 130 of the Constitution, the Supreme Court shall sit in Delhi. However, the Chief Justice of India may, with the previous approval of the President, appoint other place or places as the seat of the Supreme Court.

ব্যাখ্যা: বিচার বিভাগীয় সক্রিয়তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফল হল জনস্বার্থ মামলার (PIL) উত্থান এবং প্রসার। এর মাধ্যমে বিচার বিভাগ দরিদ্র, অজ্ঞ এবং সুবিধাবঞ্চিতদের পক্ষে দাঁড়াতে সক্ষম হয়েছে, যা ঐতিহ্যবাহী বিচার ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করেছে।
Explanation: The most significant outcome of judicial activism is the emergence and expansion of Public Interest Litigation (PIL). Through PIL, the judiciary has been able to stand up for the poor, ignorant, and disadvantaged, transcending the limitations of traditional litigation.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 127 অনুযায়ী, যদি সুপ্রিম কোর্টের অধিবেশন পরিচালনা বা চালিয়ে যাওয়ার জন্য স্থায়ী বিচারপতির কোরামের অভাব হয়, তবে ভারতের প্রধান বিচারপতি রাষ্ট্রপতির পূর্ব সম্মতিতে এবং সংশ্লিষ্ট হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির সাথে পরামর্শ করে একজন হাইকোর্টের বিচারপতিকে অস্থায়ীভাবে (ad-hoc) সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হিসেবে নিয়োগ করতে পারেন।
Explanation: According to Article 127, if there is a lack of quorum of permanent judges to hold or continue any session of the Supreme Court, the Chief Justice of India, with the previous consent of the President and after consultation with the Chief Justice of the concerned High Court, can appoint a High Court judge as an ad-hoc judge of the Supreme Court.

ব্যাখ্যা: পারিবারিক আদালত আইন, 1984 সালে প্রণীত হয়েছিল। এর উদ্দেশ্য ছিল বিবাহ এবং পারিবারিক বিষয় সংক্রান্ত বিরোধগুলির দ্রুত নিষ্পত্তির জন্য পারিবারিক আদালত স্থাপন করা এবং মীমাংসার উপর জোর দেওয়া।
Explanation: The Family Courts Act was enacted in 1984. Its objective was to establish Family Courts for the speedy settlement of disputes relating to marriage and family affairs and to promote conciliation.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 262 অনুযায়ী, সংসদ আইন দ্বারা আন্তঃরাজ্য নদী বা নদী-উপত্যকার জলবন্টন সংক্রান্ত বিবাদের নিষ্পত্তির ব্যবস্থা করতে পারে। সংসদ এই ধরনের বিবাদ নিষ্পত্তির জন্য ট্রাইব্যুনাল গঠন করেছে এবং এই বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট বা অন্য কোনো আদালতের এখতিয়ার বর্জন করেছে। তাই এটি সুপ্রিম কোর্টের মূল এখতিয়ারের বাইরে।
Explanation: As per Article 262, Parliament may by law provide for the adjudication of any dispute concerning the use, distribution or control of waters of any inter-state river. Parliament has established tribunals for this purpose and excluded the jurisdiction of the Supreme Court and other courts in such matters. Hence, it is outside the original jurisdiction of the Supreme Court.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 230 অনুযায়ী, সংসদ আইন দ্বারা কোনো কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলে একটি হাইকোর্টের এখতিয়ার প্রসারিত করতে পারে বা কোনো কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল থেকে একটি হাইকোর্টের এখতিয়ার বাদ দিতে পারে।
Explanation: According to Article 230 of the Constitution, Parliament may by law extend the jurisdiction of a High Court to, or exclude the jurisdiction of a High Court from, any Union territory.

ব্যাখ্যা: ধারা 124(3) অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হওয়ার অন্যতম যোগ্যতা হল, ব্যক্তিকে অবশ্যই কোনো হাইকোর্টে (বা পরপর একাধিক হাইকোর্টে) কমপক্ষে দশ বছর আইনজীবী হিসেবে কাজ করতে হবে।
Explanation: As per Article 124(3), one of the qualifications to be a Supreme Court judge is that the person must have been an advocate of a High Court (or High Courts in succession) for at least ten years.

ব্যাখ্যা: Epistolary Jurisdiction হল জনস্বার্থ মামলার (PIL) একটি অংশ। এর অধীনে, আদালত আনুষ্ঠানিক পিটিশনের পরিবর্তে একটি সাধারণ চিঠি বা পোস্টকার্ডের ভিত্তিতেও জনগুরুত্বপূর্ণ মামলা গ্রহণ করতে পারে। এটি বিচার ব্যবস্থাকে সাধারণ মানুষের কাছে আরও সহজলভ্য করে তুলেছে।
Explanation: Epistolary Jurisdiction is a part of Public Interest Litigation (PIL). Under this, the court can take up matters of public importance based on a simple letter or postcard instead of a formal petition. This has made the justice system more accessible to the common people.

ব্যাখ্যা: লিগ্যাল সার্ভিসেস অথরিটিজ অ্যাক্ট, 1987 অনুযায়ী, ভারতের প্রধান বিচারপতি NALSA-এর প্রধান পৃষ্ঠপোষক (Patron-in-Chief) হন। সুপ্রিম কোর্টের দ্বিতীয় জ্যেষ্ঠতম বিচারপতি নির্বাহী চেয়ারম্যান (Executive Chairman) হিসেবে কাজ করেন।
Explanation: As per the Legal Services Authorities Act, 1987, the Chief Justice of India is the Patron-in-Chief of NALSA. The second senior-most judge of the Supreme Court serves as the Executive Chairman.

ব্যাখ্যা: মিনার্ভা মিলস মামলায়, সুপ্রিম কোর্ট 42তম সংশোধনীর দুটি বিধানকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে, যা বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতাকে সীমিত করার চেষ্টা করেছিল। আদালত রায় দেয় যে বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনা সংবিধানের একটি ‘মূল কাঠামো’ এবং সংসদ এটিকে কেড়ে নিতে পারে না। এই রায় সংবিধানের মৌলিক অধিকার এবং নির্দেশমূলক নীতির মধ্যে ভারসাম্য স্থাপন করে।
Explanation: In the Minerva Mills case, the Supreme Court declared two provisions of the 42nd Amendment unconstitutional, which sought to limit the power of judicial review. The court held that judicial review is a ‘basic structure’ of the Constitution and Parliament cannot take it away. This judgment also established a balance between Fundamental Rights and Directive Principles.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 220 অনুযায়ী, হাইকোর্টের একজন স্থায়ী বিচারপতি অবসরের পর সুপ্রিম কোর্ট এবং অন্য যেকোনো হাইকোর্টে আইন অনুশীলন করতে পারেন, কিন্তু যে হাইকোর্টে তিনি স্থায়ী বিচারপতি হিসেবে কাজ করেছেন, সেখানে অনুশীলন করতে পারেন না।
Explanation: According to Article 220 of the Constitution, a permanent judge of a High Court, after retirement, can practice in the Supreme Court and any other High Court, but not in the High Court where he served as a permanent judge.

ব্যাখ্যা: ধারা 227 অনুযায়ী, প্রতিটি হাইকোর্টের তার এখতিয়ারভুক্ত অঞ্চলের সমস্ত আদালত এবং ট্রাইব্যুনালের (সামরিক আদালত ছাড়া) উপর তত্ত্বাবধানের ক্ষমতা রয়েছে। এই ক্ষমতাটি কেবল প্রশাসনিক নয়, বিচারিকও।
Explanation: According to Article 227, every High Court has the power of superintendence over all courts and tribunals (except military tribunals) within its territorial jurisdiction. This power is not only administrative but also judicial.

ব্যাখ্যা: 1976 সালের 42তম সংবিধান সংশোধনীর মাধ্যমে পার্ট XIV-A যুক্ত করা হয়। এই অংশে দুটি ধারা রয়েছে: ধারা 323A (প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনাল) এবং ধারা 323B (অন্যান্য বিষয়ের জন্য ট্রাইব্যুনাল)।
Explanation: Part XIV-A was added by the 42nd Constitutional Amendment Act of 1976. This part contains two articles: Article 323A (Administrative tribunals) and Article 323B (Tribunals for other matters).

ব্যাখ্যা: এই আইন অনুযায়ী, যদি রাষ্ট্রপতি এবং উপ-রাষ্ট্রপতি উভয়ের পদই খালি থাকে, তবে ভারতের প্রধান বিচারপতি (অথবা তার অনুপস্থিতিতে সুপ্রিম কোর্টের জ্যেষ্ঠতম বিচারপতি) নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত না হওয়া পর্যন্ত রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব পালন করবেন। বিচারপতি এম. হিদায়াতুল্লাহ একমাত্র প্রধান বিচারপতি যিনি এই দায়িত্ব পালন করেছেন।
Explanation: According to this Act, if the offices of both the President and Vice-President are vacant, the Chief Justice of India (or in his absence, the senior-most judge of the Supreme Court) will act as the President until a new President is elected. Justice M. Hidayatullah is the only CJI to have served in this capacity.

ব্যাখ্যা: ‘Habeas Corpus’ একটি ল্যাটিন শব্দ যার অর্থ “to have the body of”। এটি এমন একটি লেখ যা আদালত কোনো আটক ব্যক্তিকে তার সামনে হাজির করার জন্য জারি করে, যাতে আটকের বৈধতা পরীক্ষা করা যায়। এটি ব্যক্তিগত স্বাধীনতার একটি গুরুত্বপূর্ণ রক্ষাকবচ।
Explanation: ‘Habeas Corpus’ is a Latin term meaning “to have the body of”. It is a writ issued by the court to bring a detained person before it to examine the legality of their detention. It is a crucial safeguard for personal liberty.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের তৃতীয় তফসিল এবং ধারা 124(6) অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা (প্রধান বিচারপতি সহ) পদে যোগদানের আগে রাষ্ট্রপতি বা তার দ্বারা এই উদ্দেশ্যে নিযুক্ত কোনো ব্যক্তির সামনে শপথ গ্রহণ করেন।
Explanation: As per the Third Schedule and Article 124(6) of the Constitution, every judge of the Supreme Court (including the CJI) takes an oath before the President, or some person appointed in that behalf by him, before entering upon his office.

ব্যাখ্যা: ভারতে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা সুপ্রিম কোর্ট (ধারা 13, 32, 131-136) এবং হাইকোর্টগুলির (ধারা 226, 227) উভয়েরই রয়েছে। তারা কেন্দ্র ও রাজ্য সরকারের আইন ও নির্বাহী আদেশগুলির সাংবিধানিক বৈধতা পরীক্ষা করতে পারে।
Explanation: In India, the power of Judicial Review is vested in both the Supreme Court (under Articles 13, 32, 131-136) and the High Courts (under Articles 226, 227). They can examine the constitutional validity of legislative enactments and executive orders of both the Central and State governments.

ব্যাখ্যা: ‘প্রতিষেধ’ (Prohibition) লেখটি উচ্চতর আদালত (সুপ্রিম কোর্ট বা হাইকোর্ট) দ্বারা নিম্ন আদালত বা ট্রাইব্যুনালকে জারি করা হয় যাতে তারা তাদের এখতিয়ার অতিক্রম করতে না পারে বা যে এখতিয়ার তাদের নেই তা প্রয়োগ করতে না পারে। এটি একটি প্রতিরোধমূলক লেখ।
Explanation: The writ of ‘Prohibition’ is issued by a higher court (Supreme Court or High Court) to a lower court or tribunal to prevent the latter from exceeding its jurisdiction or usurping a jurisdiction that it does not possess. It is a preventive writ.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 124(7) অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টের কোনো অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি ভারতের ভূখণ্ডের মধ্যে কোনো আদালত বা কর্তৃপক্ষের সামনে আইন অনুশীলন বা কাজ করতে পারবেন না। এটি বিচার বিভাগের মর্যাদা ও স্বাধীনতা বজায় রাখার জন্য করা হয়েছে।
Explanation: According to Article 124(7) of the Constitution, a retired judge of the Supreme Court is prohibited from pleading or acting in any court or before any authority within the territory of India. This is to maintain the dignity and independence of the judiciary.

ব্যাখ্যা: প্রথম, দ্বিতীয় এবং তৃতীয় বিচারপতি মামলাগুলি (1981, 1993, 1998) মূলত বিচারপতি নিয়োগের প্রক্রিয়ায় ভারতের প্রধান বিচারপতির সাথে ‘পরামর্শ’ (consultation) শব্দের অর্থ এবং ব্যাপ্তি নিয়ে হয়েছিল। এই মামলাগুলির মাধ্যমেই ‘কলেজিয়াম সিস্টেম’ প্রতিষ্ঠিত হয়, যেখানে ‘পরামর্শ’-কে ‘সম্মতি’ (concurrence) হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
Explanation: The First, Second, and Third Judges Cases (1981, 1993, 1998) were primarily concerned with the meaning and scope of the word ‘consultation’ with the Chief Justice of India in the process of appointing judges. Through these cases, the ‘Collegium System’ was established, where ‘consultation’ was interpreted as ‘concurrence’.

ব্যাখ্যা: চন্দ্র কুমার মামলায় (1997) সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে প্রশাসনিক ট্রাইব্যুনাল বা অন্য কোনো ট্রাইব্যুনালের আদেশের বিরুদ্ধে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা যাবে না। আবেদনকারীকে প্রথমে সংশ্লিষ্ট হাইকোর্টে যেতে হবে। তবে, ধারা 136-এর অধীনে বিশেষ অনুমতি (Special Leave) নিয়ে আপিল করা যেতে পারে।
Explanation: In the Chandra Kumar case (1997), the Supreme Court ruled that a direct appeal to the Supreme Court against the order of an administrative tribunal or any other tribunal is not permissible. The aggrieved party must first approach the respective High Court. However, an appeal can be made under Special Leave under Article 136.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের পার্ট IV-এ উল্লেখিত রাষ্ট্র পরিচালনার নির্দেশমূলক নীতির (Directive Principles of State Policy) অধীনে ধারা 50-এ বলা হয়েছে যে, রাষ্ট্র বিচার বিভাগকে নির্বাহী বিভাগ থেকে পৃথক করার জন্য পদক্ষেপ নেবে। এটি বিচার বিভাগের স্বাধীনতার একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি।
Explanation: Under the Directive Principles of State Policy in Part IV of the Constitution, Article 50 states that the State shall take steps to separate the judiciary from the executive. This is a crucial foundation for the independence of the judiciary.

ব্যাখ্যা: মানবাধিকার সুরক্ষা আইন অনুযায়ী, জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের চেয়ারম্যান সাধারণত ভারতের একজন অবসরপ্রাপ্ত প্রধান বিচারপতি হন। বিচারপতি রঙ্গনাথ মিশ্র (প্রথম চেয়ারম্যান), বিচারপতি ভেঙ্কটাচালাইয়া, বিচারপতি বর্মা, এবং বিচারপতি আনন্দ—সকলেই এই পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন।
Explanation: As per the Protection of Human Rights Act, the Chairperson of the NHRC is usually a retired Chief Justice of India. Justice Ranganath Misra (the first chairperson), Justice Venkatachaliah, Justice Verma, and Justice Anand have all held this position.

ব্যাখ্যা: ‘Stare decisis’ একটি ল্যাটিন শব্দগুচ্ছ যার অর্থ “to stand by things decided”। এটি একটি আইনি নীতি যা আদালতগুলিকে পূর্ববর্তী মামলাগুলিতে প্রতিষ্ঠিত আইনি নীতি বা নজির (precedent) অনুসরণ করতে বাধ্য করে। ভারতে, ধারা 141 এই নীতিটিকে সাংবিধানিক ভিত্তি দেয়।
Explanation: ‘Stare decisis’ is a Latin phrase meaning “to stand by things decided”. It is a legal doctrine that obligates courts to follow the legal principles or precedents established in previous cases. In India, Article 141 gives this principle a constitutional basis.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 231 অনুযায়ী, সংসদ আইন দ্বারা দুই বা ততোধিক রাজ্য বা দুই বা ততোধিক রাজ্য এবং একটি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলের জন্য একটি সাধারণ হাইকোর্ট প্রতিষ্ঠা করতে পারে। যেমন, পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট পাঞ্জাব, হরিয়ানা এবং চণ্ডীগড়ের জন্য একটি সাধারণ হাইকোর্ট।
Explanation: According to Article 231 of the Constitution, Parliament may by law establish a common High Court for two or more states or for two or more states and a union territory. For example, the Punjab and Haryana High Court is a common High Court for Punjab, Haryana, and Chandigarh.

ব্যাখ্যা: অধস্তন দেওয়ানি বিচার ব্যবস্থায়, মুন্সেফের আদালত হল সর্বনিম্ন স্তরের আদালত। এর উপরে থাকে সাব-জজের আদালত এবং তার উপরে জেলা জজের আদালত। দায়রা আদালত একটি ফৌজদারি আদালত।
Explanation: In the subordinate civil judicial system, the Court of Munsif is the lowest level court. Above it is the Court of Sub-Judge, and above that is the Court of District Judge. The Court of Sessions is a criminal court.

ব্যাখ্যা: ‘Quo Warranto’ লেখটির আক্ষরিক অর্থ ‘কোন অধিকারে’ (by what authority)। এই লেখের মাধ্যমে আদালত কোনো ব্যক্তির কোনো সরকারি পদে থাকার দাবির বৈধতা পরীক্ষা করে। যদি দেখা যায় যে তার সেই পদে থাকার কোনো আইনি অধিকার নেই, তবে আদালত তাকে সেই পদ থেকে অপসারণের নির্দেশ দিতে পারে।
Explanation: The literal meaning of ‘Quo Warranto’ is ‘by what authority’. Through this writ, the court inquires into the legality of a person’s claim to a public office. If it is found that the person has no legal right to hold that office, the court can order his removal from that office.

ব্যাখ্যা: মানেকা গান্ধী মামলায়, সুপ্রিম কোর্ট ধারা 21 (‘জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকার’)-এর ব্যাপক ব্যাখ্যা দেয়। আদালত ‘আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি’ (Procedure established by law)-কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ‘আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া’ (Due Process of Law)-এর সমতুল্য করে তোলে, যার অর্থ আইনটি কেবল বিধিসম্মত হলেই হবে না, তাকে ন্যায্য, যুক্তিযুক্ত এবং বৈষম্যহীনও হতে হবে।
Explanation: In the Maneka Gandhi case, the Supreme Court gave a wide interpretation of Article 21 (‘Right to Life and Personal Liberty’). The court elevated the ‘Procedure established by law’ to be synonymous with the American ‘Due Process of Law’, meaning that a law must not only be duly enacted but must also be just, fair, and reasonable.

ব্যাখ্যা: ভারতের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডঃ এ. পি. জে. আব্দুল কালাম গ্রামীণ এবং দূরবর্তী অঞ্চলের মানুষের দোরগোড়ায় বিচার পৌঁছে দেওয়ার জন্য ভ্রাম্যমাণ আদালত বা ‘Justice on Wheels’ ধারণার প্রবক্তা ছিলেন।
Explanation: Former President of India, Dr. A. P. J. Abdul Kalam, was a proponent of the idea of mobile courts or ‘Justice on Wheels’ to deliver justice at the doorstep of people in rural and remote areas.

ব্যাখ্যা: ধারা 131-এর অধীনে সুপ্রিম কোর্টের মূল এখতিয়ার এটিকে একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের ভূমিকা দেয়। এই ক্ষমতার অধীনে এটি কেন্দ্র ও রাজ্য বা বিভিন্ন রাজ্যের মধ্যেকার সাংবিধানিক বিবাদগুলির নিষ্পত্তি করে, যা একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য।
Explanation: The Original Jurisdiction of the Supreme Court under Article 131 gives it the role of a Federal Court. Under this power, it settles constitutional disputes between the Centre and states or between different states, which is an essential feature of a federal system.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 215 অনুযায়ী প্রতিটি হাইকোর্ট একটি ‘Court of Record’ হবে এবং এর আদালত অবমাননার জন্য শাস্তি দেওয়ার সমস্ত ক্ষমতা থাকবে। এর অর্থ হল, এর রায়গুলি নথিভুক্ত থাকে এবং প্রমাণ হিসেবে ব্যবহৃত হয়।
Explanation: According to Article 215 of the Constitution, every High Court shall be a ‘Court of Record’ and shall have all the powers of such a court including the power to punish for contempt of itself. This means its judgments are recorded and used as evidence.

ব্যাখ্যা: যখন বিচার বিভাগ তার নির্ধারিত ভূমিকার বাইরে গিয়ে আইনসভা বা নির্বাহী বিভাগের কাজে হস্তক্ষেপ করে, তখন তাকে ‘Judicial overreach’ বা বিচারিক অতিক্রিয়া বলা হয়। এটি ক্ষমতার পৃথকীকরণ নীতির পরিপন্থী বলে মনে করা হয়।
Explanation: When the judiciary goes beyond its designated role and interferes in the functions of the legislature or the executive, it is termed as ‘Judicial overreach’. It is considered to be against the principle of separation of powers.

ব্যাখ্যা: বর্তমানে ভারতে মোট 25টি হাইকোর্ট রয়েছে। সর্বশেষ হাইকোর্টটি হল অন্ধ্রপ্রদেশ হাইকোর্ট, যা 1 জানুয়ারী, 2019 থেকে অমরাবতীতে কাজ শুরু করে।
Explanation: Currently, there are a total of 25 High Courts in India. The newest High Court is the Andhra Pradesh High Court, which started functioning in Amaravati from January 1, 2019.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 126 অনুযায়ী, যখন ভারতের প্রধান বিচারপতির পদ খালি থাকে বা তিনি অনুপস্থিতি বা অন্য কোনো কারণে তার দায়িত্ব পালনে অক্ষম হন, তখন রাষ্ট্রপতি সুপ্রিম কোর্টের অন্য একজন বিচারপতিকে কার্যনির্বাহী প্রধান বিচারপতি হিসেবে নিয়োগ করতে পারেন।
Explanation: According to Article 126 of the Constitution, when the office of the Chief Justice of India is vacant or when the Chief Justice is, by reason of absence or otherwise, unable to perform the duties of his office, the President can appoint another judge of the Supreme Court as the Acting Chief Justice.

ব্যাখ্যা: ‘Certiorari’ শব্দের অর্থ ‘to be certified’ বা ‘to be informed’। এই লেখটি উচ্চ আদালত দ্বারা নিম্ন আদালত বা ট্রাইব্যুনালকে জারি করা হয়, যাতে তাদের কাছে থাকা কোনো মামলার নথি উচ্চ আদালতে পাঠানো হয় অথবা তাদের দেওয়া কোনো রায়কে বাতিল করা হয়, যদি সেই রায় এখতিয়ারের অভাব, আইনের ত্রুটি বা প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের লঙ্ঘনের কারণে দেওয়া হয়ে থাকে।
Explanation: The term ‘Certiorari’ means ‘to be certified’ or ‘to be informed’. This writ is issued by a higher court to a lower court or tribunal either to transfer a case pending with them to itself or to quash their order, if the order was passed due to lack of jurisdiction, error of law, or violation of natural justice.

ব্যাখ্যা: আন্দামান ও নিকোবর দ্বীপপুঞ্জের বিচারিক এখতিয়ার কলকাতা হাইকোর্টের অধীনে। কলকাতা হাইকোর্টের একটি সার্কিট বেঞ্চ পোর্ট ব্লেয়ারে কাজ করে।
Explanation: The judicial jurisdiction of the Andaman and Nicobar Islands falls under the Calcutta High Court. A circuit bench of the Calcutta High Court operates in Port Blair.

ব্যাখ্যা: বিচারপতি কোনাপ্পাকাতিল গোপীনাথন বালাকৃষ্ণান (কে. জি. বালাকৃষ্ণান) ছিলেন ভারতের প্রথম দলিত সম্প্রদায়ের প্রধান বিচারপতি। তিনি 2007 থেকে 2010 সাল পর্যন্ত এই পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন।
Explanation: Justice Konakuppakatil Gopinathan Balakrishnan (K. G. Balakrishnan) was the first Chief Justice of India from the Dalit community. He held the office from 2007 to 2010.

ব্যাখ্যা: হাইকোর্ট এবং সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের অবসরের বয়সের মধ্যে সমতা আনার জন্য হাইকোর্টের বিচারপতিদের অবসরের বয়স 62 থেকে 65 বছর করার জন্য বিভিন্ন সময়ে সাংবিধানিক সংশোধনী বিল আনা হয়েছে, যদিও এটি এখনো আইনে পরিণত হয়নি।
Explanation: Constitutional amendment bills have been introduced at various times to increase the retirement age of High Court judges from 62 to 65 years to bring it at par with the retirement age of Supreme Court judges, although it has not yet become law.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 121 অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্ট বা হাইকোর্টের কোনো বিচারপতির দায়িত্ব পালনের সময়কার আচরণ নিয়ে সংসদে কোনো আলোচনা করা যাবে না, শুধুমাত্র ধারা 124(4) এর অধীনে অভিশংসন প্রস্তাব আলোচনার সময় ছাড়া। এটি বিচার বিভাগের স্বাধীনতা রক্ষার একটি ব্যবস্থা।
Explanation: According to Article 121 of the Constitution, no discussion shall take place in Parliament with respect to the conduct of any Judge of the Supreme Court or of a High Court in the discharge of his duties except upon a motion for presenting an address to the President for the removal of the Judge as provided in Article 124(4). This is a measure to protect the independence of the judiciary.

ব্যাখ্যা: ভারতীয় দণ্ডবিধি, 1860 প্রথম আইন কমিশনের চেয়ারম্যান টমাস ব্যাবিংটন ম্যাকলের সভাপতিত্বে রচিত হয়েছিল। এটি ভারতের প্রধান ফৌজদারি কোড। উল্লেখ্য, 2023 সালে এটিকে ভারতীয় ন্যায় সংহিতা দ্বারা প্রতিস্থাপনের জন্য বিল আনা হয়েছে।
Explanation: The Indian Penal Code, 1860, was drafted under the chairmanship of Thomas Babington Macaulay, who was the chairman of the First Law Commission. It is the main criminal code of India. It is noteworthy that a bill to replace it with the Bharatiya Nyaya Sanhita was introduced in 2023.

ব্যাখ্যা: এই মামলাটি मंडल কমিশন মামলা নামে বিখ্যাত। এতে সুপ্রিম কোর্ট অন্যান্য অনগ্রসর শ্রেণীর (OBC) জন্য সরকারি চাকরিতে 27% সংরক্ষণের বৈধতা বহাল রাখে, তবে কিছু শর্ত আরোপ করে, যেমন ‘ক্রিমি লেয়ার’ বাদ দেওয়া এবং সংরক্ষণের মোট সীমা 50% এর মধ্যে রাখা।
Explanation: This case is famously known as the Mandal Commission Case. In this, the Supreme Court upheld the validity of 27% reservation for Other Backward Classes (OBCs) in government jobs, but with certain conditions like the exclusion of the ‘creamy layer’ and keeping the total reservation cap at 50%.

ব্যাখ্যা: জেলা স্তরে, দায়রা জজের আদালত (Court of Sessions Judge) হল সর্বোচ্চ ফৌজদারি আদালত। এটি যাবজ্জীবন কারাদণ্ড এবং মৃত্যুদণ্ডসহ যেকোনো দণ্ড দিতে পারে। তবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য হাইকোর্টের অনুমোদন প্রয়োজন।
Explanation: At the district level, the Court of Sessions Judge is the highest criminal court. It can impose any sentence, including life imprisonment and capital punishment. However, a death sentence requires confirmation from the High Court before it can be executed.

ব্যাখ্যা: যদিও সংবিধানে বিভিন্ন ব্যবস্থা রয়েছে, বিচার বিভাগের স্বাধীনতা রক্ষা করার চূড়ান্ত দায়িত্ব সুপ্রিম কোর্টের নিজের উপরেই বর্তায়। বিভিন্ন ঐতিহাসিক রায়ের মাধ্যমে, যেমন NJAC বাতিল করা, সুপ্রিম কোর্ট প্রমাণ করেছে যে এটি তার স্বাধীনতা রক্ষায় সর্বদা সচেষ্ট।
Explanation: Although there are various provisions in the Constitution, the ultimate responsibility to protect the independence of the judiciary lies with the Supreme Court itself. Through various historical judgments, such as striking down the NJAC, the Supreme Court has demonstrated its commitment to safeguarding its independence.

ব্যাখ্যা: E-Courts প্রকল্পটি ভারতের বিচার ব্যবস্থায় তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি প্রয়োগ করে এটিকে আরও দক্ষ, স্বচ্ছ এবং সাশ্রয়ী করার একটি উদ্যোগ। এর মধ্যে রয়েছে মামলার অনলাইন ফাইলিং, ভার্চুয়াল শুনানি এবং মামলার তথ্যের ডিজিটাল উপলব্ধতা।
Explanation: The E-Courts project is an initiative to make the Indian judicial system more efficient, transparent, and cost-effective by implementing ICT. This includes online filing of cases, virtual hearings, and digital availability of case information.

ব্যাখ্যা: 42তম সংশোধনীর মাধ্যমে ধারা 312-এ পরিবর্তন আনা হয় এবং সর্বভারতীয় বিচার বিভাগীয় পরিষেবা (All India Judicial Service) গঠনের বিধান যুক্ত করা হয়, যা জেলা জজ পদের চেয়ে নিম্ন কোনো পদের জন্য হবে না। যদি রাজ্যসভা দুই-তৃতীয়াংশ সদস্যের ভোটে এই ধরনের পরিষেবা জাতীয় স্বার্থে প্রয়োজনীয় বলে প্রস্তাব পাস করে, তবে সংসদ আইন দ্বারা এটি তৈরি করতে পারে।
Explanation: The 42nd Amendment amended Article 312 to include a provision for the creation of an All India Judicial Service, not inferior to the post of a district judge. Parliament can create it by law if the Rajya Sabha passes a resolution supported by a two-thirds majority declaring that such a service is necessary in the national interest.

ব্যাখ্যা: কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল লক্ষদ্বীপের বিচারিক এখতিয়ার কেরালা হাইকোর্টের অধীনে। কেরালা হাইকোর্ট এর্নাকুলামে অবস্থিত।
Explanation: The Union Territory of Lakshadweep falls under the judicial jurisdiction of the Kerala High Court, which is located in Ernakulam.

ব্যাখ্যা: সংবিধানের ধারা 124(1) অনুযায়ী, সংসদ আইন প্রণয়নের মাধ্যমে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতির সংখ্যা নির্ধারণ বা বৃদ্ধি করতে পারে। প্রাথমিকভাবে এই সংখ্যা ছিল ৮ (১ জন প্রধান বিচারপতি + ৭ জন অন্যান্য বিচারপতি), যা বর্তমানে ৩৪ (১+৩৩)।
Explanation: According to Article 124(1) of the Constitution, the Parliament can determine or increase the number of judges in the Supreme Court by enacting a law. Initially, this number was 8 (1 Chief Justice + 7 other judges), which is currently 34 (1+33).

ব্যাখ্যা: 2017 সালে এই ঐতিহাসিক মামলায়, সুপ্রিম কোর্টের নয়জন বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ সর্বসম্মতিক্রমে রায় দেয় যে গোপনীয়তার অধিকার (Right to Privacy) ধারা 21-এর অধীনে জীবন ও ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকারের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং এটি একটি মৌলিক অধিকার।
Explanation: In this landmark case in 2017, a nine-judge constitutional bench of the Supreme Court unanimously ruled that the Right to Privacy is an intrinsic part of the Right to Life and Personal Liberty under Article 21, and is a Fundamental Right.

ব্যাখ্যা: ‘Amicus curiae’ একজন ব্যক্তি বা সংস্থা যিনি কোনো মামলার পক্ষ না হয়েও, আদালতকে তথ্য, экспертиজ বা অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে সহায়তা করেন। আদালত প্রায়শই জটিল আইনি বিষয়ে নিরপেক্ষ মতামত পাওয়ার জন্য অ্যামিকাস কিউরি নিয়োগ করে।
Explanation: An ‘Amicus curiae’ is a person or organization who is not a party to a case but assists the court by offering information, expertise, or insight. Courts often appoint amicus curiae to get an impartial opinion on complex legal issues.